Fragmentación o transición de las finanzas internacionales por Sadcidi Zerpa de Hurtado

En el siglo XXI las relaciones financieras se encuentran en un vaivén de decisiones políticas que indican fragmentación y transición. Históricamente el dinero en el mundo ha representado un medio de hegemonía y coexistencia internacional. La competencia entre diferentes tipos y formas del dinero contribuyen en la conformación de distintos tipos, funciones y propiedades del dinero, que a su vez, permiten su evolución y caracterización dinámicas en flujos de capital basados en Pax o períodos de orden, estabilidad económica y ausencia de conflictos de gran escala.

Esto entre muchos otros aspectos condicionan y crean escenarios contextuales que inclinan la realidad de las finanzas internacionales hacia escenarios de fragmentación producto de la hegemonía y coexistencia en general, así la Pax internacional en las finanzas representaron un escudo de seguridad de estabilidad hegemónica para el orden económico especifico. Esto no es nuevo, pero si significativo. En el presente la profundización de marcos de decisión basados en la convivencia de esquemas de fragmentación y transición, hace más atractivo escenarios de hegemonía y coexistencia financiera basada en la diversificación estratégica del uso del dinero en el marco internacional. Actualmente la fragmentación del sistema se hace visible cuando el acceso al sistema de pagos global depende exclusivamente de la política exterior fragmentada estadounidense, pero, que, por otro lado, también deriva de la coexistencia financiera de China, a través de la profundización de transacciones transfronterizas dentro de un contexto de cooperación financiera guiada por la transición hacia un nuevo orden económico.

Aunque dicha coexistencia no termina de constituirse debido a la cautela de China para abrir su cuenta capital. Materializa hegemonía a través del CIPS alternativa SWIFT para liquidar transacciones en yuanes y la mBridge plataforma de blockchain para conectar monedas digitales de los bancos centrales asociados con China a través de Hong Kong. Generalmente la dinámica financiera de doble vía, genera fragmentación y transición. En la primera aparentemente existe un ascenso del Yuan Digital como medio de liquidación internacional, basado en decisiones de impacto técnico donde los contratos inteligentes de dinero son liberados por el pago automático de mercancías y reducción de costos. Ello impacta geopolíticamente los distintos escenarios financieros que a su vez han debilitado las capacidades monetarias estadounidenses para materializar los objetivos de las sanciones financieras impuestas.

La combinación desacopla e instala friend-shoring, un escenario en el cual no se busca separación sino resiliencia política de coexistencia, frente a un contexto hegemónico y coexistencia. Algo contradictorio, cuando Estados Unidos por ejemplo a través de las cadenas de suministro y flujos de inversión se mueve hacia socios y aliados de China y reduce la dependencia financiera de China. Pero a su vez China, realiza inversiones en sectores de tecnología que restringen indirectamente los flujos de capital de Estados Unidos, geográficamente ubicados en economías generadas semiconductores, IA y biotecnología. En este marco las finanzas internacionales hoy al igual que en el pasado son la extensión de la seguridad nacional. Actualmente este fenómeno de fragmentación y transición en las finanzas internacionales se trata como Guerra Fría Financiera, pero también como Fragmentación Geoeconómica que en general evidencian imposibilidad de la sostenibilidad del sistema de pagos internacionales. 

@zerpasad*