Desde niño he escuchado "la mentira tiene patas cortas, y la verdad al final la alcanza". Esto se debe a que la tragedia ocurrida en el páramo merideño, desde el 24 de junio pasado, producto de la crecida de sus ríos principales, confirmó la veracidad de este dicho. Desde que Hugo Chávez creó la misión vivienda, algunos diputados de la oposición que sí eran de oposición, alertaron que el gobierno a través de esa misión estaba engañando a los beneficiarios de la misma, haciéndoles creer que les estaban adjudicando la propiedad de la vivienda y simplemente lo que les estaban dando era un precario derecho de usufructo, pues en los documentos que firmaban por ninguna parte se habla de propiedad. Múltiples voceros del oficialismo acudieron a los medios de comunicación para negar tal especie. Sería interesante que alguien que disponga de más tiempo libre revise las hemerotecas de esa época para que compruebe lo que aquí reseño.
En la época democrática, primero a través del Banco Obrero y luego del Inavi, se construyeron miles de casas y apartamentos a lo largo y ancho de Venezuela cuyos beneficiarios fueron adjudicados como propietarios, es decir, que esos desarrollos fueron financiados por el Estado venezolano, en las primeras de cambio para los de escasos recursos económicos, y luego se incorporó a la clase media a través del Sistema Nacional de Ahorro y Préstamo, resolviendo el problema de vivienda a miles de familias que religiosamente cancelaban la cuota correspondiente, mediante descuento directo del sueldo o en la taquilla de la institución recaudadora. Al cancelar la totalidad de la obligación, se liberaba la garantía, en su casi totalidad una hipoteca sobre el mismo inmueble, se le entregaba la propiedad plena a quien aparecía como adjudicatario y a partir de allí podía hacer modificaciones, remodelaciones, ampliaciones y hasta construir hacia arriba o hacia abajo lo que permitieran las ordenanzas municipales, incluso vender. Cuantos de los que hoy ocupan cargos relevantes en el oficialismo nacieron, crecieron y hasta se graduaron viviendo en alguna de esas veredas en Santa Juana, en la Humboldt, en Juan XXIII, en Los Sauzales, en la J. J. Osuna Rodríguez, en la Kennedy, en Santa Mónica, en la Carabobo, en la Carlos Sánchez, en El Pilar I y II, en Villa Libertad, en la Santa María (ULA), Los Caciques (ULA), solo por mencionar los más antiguos de Mérida y Ejido. Incluso en el mismo páramo y en casi todos los sectores rurales de Mérida y de Venezuela miles de viviendas rurales a través de Vivienda Rural de Malariología se construyeron. Algunos todavía tienen a su familia allí; otros, desde que llegaron a algún cargo o se enchufaron, se llevaron toda la familia y ahora si acaso pasan por allí en tremendas camionetotas y unos cuantos guardaespaldas y ni se acuerdan de quienes le ayudaban para completar para el pasaje y dejaron parte de su esfuerzo buscándoles votos.
El video de una viceministra que prefiero ignorar su nombre, y que ha sido ampliamente difundido a través de las redes sociales, ha causado impacto y malestar en muchas personas. Cuando uno escribe debe ser honesto y decir la verdad. Tengo que confesarles que ese video no me ha causado ni impacto ni malestar. Sencillamente, quienes hemos seguido y estudiado el proceso que se instauró en nuestro país desde 1999, sabemos que lo que han llamado "revolución" está plenamente reflejado no solo en la narrativa, los gestos, las amenazas y las órdenes impartidas por ella, sino también por quienes la secundaron y quienes no estando de acuerdo con su proceder, por temor se quedaron callados. Desde que llegó el finado a la presidencia y luego quien le ha sucedido, han tenido como norte ejercer un férreo control social a través del temor que generan los grupos civiles armados, de los cuerpos policiales, militares y de seguridad, y de aprovecharse de las necesidades de los ciudadanos ya sea en alimentación, vestido, salud, educación, vivienda, identificación, movilidad y hasta recreación. Y si en el camino se atraviesa una tragedia como la de nuestros páramos, no pueden pelar ese boche.
La primera necesidad que toda familia aspira a solventar es una vivienda que le permita a sus hijos tener un techo por lo menos hasta que se valgan por sí mismos y que si no aumenta su patrimonio por lo menos que hereden la casita. Y son varios millones según las cifras oficiales (en las que casi nadie cree) beneficiarios de la misión vivienda, que desde que les entregaron las llaves creen que son los dueños del inmueble ¡mentiras¡ lo dijo la vice ministra, el estado te entrega una vivienda para que la usufructúes, pero no la puedes sub arrendar, ni vender, ni mucho dejarla a tus herederos, porque no es tuya, es del estado. Y ¿cuál es la razón? De esa manera te pueden chantajear, si no haces lo que el gobierno te ordena, sencillamente te desalojan. Lo acabamos de ver en el páramo, algunos beneficiarios de la Misión Vivienda, se fueron del país contra su voluntad, obligados por la situación económica y política y dejaron la vivienda sola; sencillamente ellos son propietarios de mentira, el régimen no tiene como hacer de inmediato un desarrollo habitacional y les quedó de papayita mandar a sacar los enseres que tenía el beneficiario y darle techo a quien quedó damnificada y tremenda propaganda para el candidato a alcalde, y de una vez aprovechar al resto de quienes viven en esos desarrollos para obligarlos a votar el 27 y por quien hacerlo, de lo contrario pueden quedar en la calle con o sin vaguada. No tienen razón quienes dicen que con ese procedimiento se está violando el derecho de propiedad o la propiedad privada. Aquí les copio el articulo 115 de nuestra carta magna.
Artículo 115. Se garantiza el derecho a la propiedad. Toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. La propiedad estará sometida a las contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes.
NO hay duda de que estamos frente a uno de los presupuestos de la expropiación, un caso de interés social y punto. Así de sencillo.
Pero la actuación de la viceministra no se limita a proteger a los suyos, como lo dijo, por causa de la vaguada. No, su conducta comporta un mensaje a los jefes de comuna, de calle, de UBCH, del CLAP: conviértanse en delatores de sus familiares, vecinos, amigos, compañeros de trabajo o conocidos que no respalden la "revolución" y si tienen casa de la misión vivienda y se fueron del país o no votan por nosotros, hay que quitárselas, si los que están aquí reciben la bolsa del CLAP, bono de alguna de las misiones, sáquenlos de la lista. O si tienen un cargo público, hay que despedirlos. Es la única manera de continuar contando con algún respaldo popular, a través del temor, del chantaje, de la extorsión, porque la inmensa mayoría de los venezolanos queremos vivir en libertad, en democracia, ya lo decidimos el 28 de julio del año 2024, lo ratificamos el 25 de junio pasado y lo volveremos a ratificar el 27 de este mes. Por eso, para el presidente Edmundo González Urrutia, debe ser una prioridad otorgarle la propiedad a todos los beneficiarios de inmuebles de la misión vivienda, para que sean propietarios de verdad, se sientan libres y piensen de acuerdo a su conciencia, y no por lo que le obliga un caporal político. El único propósito que se persigue con el futuro cambio de la Constitución bolivariana, es darle soporte constitucional a todas estas aberraciones a las que la gran mayoría se opone porque son contrarias a nuestra idiosincrasia y a nuestra naturaleza eminentemente democrática.
No puedo terminar esta columna sin reconocer y agradecer a la sociedad civil de nuestros páramos merideños, y de los pueblos del sur, y especialmente a los productores que han puesto su maquinaria y toda su voluntad para superar esta calamidad, y que no se repita lo que ocurrió con el puente de Onia, que pasaron muchos meses para repararlo.
rafael.tuto@gmail.com
IMPORTANTE
El Portal de Noticias Frontera Digital no se hace
responsable de todas las opiniones que se emitan en este sitio puesto que son
de carácter individual de las personas, y no necesariamente reflejan la
posición editorial de este Portal de Noticias
